Thursday, December 29, 2011

失身的拆禮物日

以前有句粗俗的戲言, "平安夜, 失身夜"... 現在增添了 "Boxing Day, 扑性日"....

本來情到濃時, 男歡女愛, 實也平常. 但聽說 Boxing Day 香港的氣温不見得很和暖, 在户外脱下褲子進行性行為, 應該不是那麽享受吧?

有人說, 這是因為地産霸權, 令樓價租金高企, 年青人没能力置業, 所以没辦法在自己的私人地方進行性行為, 逼不得已在公眾而且是户外的地方做那事兒. 這個說法有一定的道理, 不過我認為貪圖剌激的可能性也很大. 這是人性的一種.

平時的生活已經没有什麽新鮮事了, 不如幹一些未試過的事情吧. 年青人愛剌激, 其實很正常, 只是在一個工利社會的思想底下, 循規蹈矩成了生存的起碼手段. 敢於破格求變的人越來越少. 對現狀產生不满, 希望以追求剌激來麻醉自己. 不按常理地運用自己的身體成了剌激自己尋求快感的最直接方法. 而當中, 不同模式的性行為是個很多人會採用的方式.

不過, 還是奉勸大家, 户外性行為是有風險的, 切記切記.


較早前看了數部電影:
"喜愛夜蒲" - 不知道有多能反映現在的香港年青人生活. 如果內容很真實的話, 那也未免太令人失望了. 原來現在的年青人除了隨意搞性行為, 每天都開派對及把酒當水喝之外, 真的已經没有什麽事可做嗎? 這麽乏味的生活還算是生活嗎? 像他們這樣喝酒肝臟能正常地運作到四十歲嗎?

"戀夏戀夏戀戀下" - 這是神级的垃圾, 很對不起我沒能看到结尾 (我只看了大概二十分鐘). 不論後來那一小時的內容是什麽, 神级垃圾的結論是不能改變的了. 或者盗版問題仍然困擾着香港的電影業, 不過肯花錢去看電影的人還是有的. 請不要為自己拍下了一部不知所謂的垃圾而找籍口了.

"那些年" - 就像看海角七號一樣, 完全是基於對高票房的好奇. 看後覺得也没什麽. 片中經常出現的自慰鏡頭有點令人生厭. 我也是個男生, 雖然不是台灣人, 但不明白為何幾個男生要一起在房間內手淫.... 想表現年青人對性充满好奇是可以的, 但也不需要過多的描述, 適可而止更能令觀眾自行想像, 缅懷屬於自己的過去.

Wednesday, December 21, 2011

人間創世紀

本部落格纯屬虚構, 亦無意嘲笑任何人仕或個別團體.....


神很寂寞. 作為唯一的存在, 寂寞是當然的.

那麽, 不如創造一點什麽吧?

於是, 神創造了天地. 神的權力運行在地上. 神說要有光, 就有了光. 神說要有水, 就有了水. 神說要有空氣, 就有了空氣. 神說要有北韓, 就有了北韓. 神看着是好的, 這是頭一天.

只有天地光水及空氣也太沉悶了, 不如加點什麽?

於是, 神造了花草樹林, 造了不同的飛禽走獸. 它們都生活在北韓. 神看着是好的, 這是第二天.

可是, 花草樹林種類繁多, 但不會說话. 飛禽走獸又各自活動, 吃草的吃草, 獵食的獵食. 没有搭理造它們的神. 神還是覺得很寂寞.

於是, 神按照自己的樣子造了人, 但所有人都比神矮了四吋. 神看着是好的, 這是第三天.

但那些人不满足, 他們衣不蔽體, 食不裹腹. 雖然他們都有智慧, 而且劃一的都能說神所用的語言. 但神希望他們都能生活得快快樂樂, 敬拜自己.

於是, 神造了農田, 造了城市, 設了首都平壤, 搞了個經濟特區新義洲, 還設定了北韓的貨幣政策. 人們從此有田可耕, 有班可上, 可以搞些小生意賺外匯了. 神看着是好的, 這是第四天.

但生活不只是為了工作, 人們的心靈還是很空虚, 也不太感謝賜給他們生活的神. 漸漸各地都出現了不满的聲音.

神顯得有些不高興, 人們為何不懂感恩呢? 於是, 神造了社會主義, 設立了專制政府, 造了一百萬常規軍隊, 造了很多半自動步槍及洲際彈導飛彈, 成立了朝鮮勞動黨, 成了總書記, 還自己當起了國家主席, 兼任國防委員會委員長, 習黨軍政大權於一身. 神於是啓動國家機器, 去壓下不满的聲音. 神看着是好的, 這是第五天.

人們回到那個衣不蔽體, 食不裹腹的情况, 更慘的是, 他們不再有智慧, 就算有都不能說有. 他們也只能說神喜歡聽的說话. 因為吃不飽, 他們也没能在身高上拉近與神相距的那四吋. 他們感到, 他們與神已經越走越遠.

神害怕將來自己走後, 所創造的萬事萬物無法维持下去, 於是造了自己的後代. 這樣, 下一代的神就可以代替自己繼續管治下去. 神看着是好的, 這是第六天.

第七天, 神走了. 全國哀悼. 新的神不知道是個什麽樣的人呢? 會是個出世三週就能走路的奇人嗎? 會是個三歲就能精通多國語言的天才嗎? 會是個喜歡駕着保時捷跑車在乾涸了的農田旁邊飛馳的男人嗎? 還是個喜歡拍言情文藝電影的詩人呢?

萬眾期待......

Friday, December 16, 2011

海盗分寶石

五個海盗在想應該如何分配一百顆大小一樣的鑽石, 最後五人都同意了以下的這個方法:

  • 先定下了負責分配鑽石的人的先後次序,
  • 當第一個人提出了分配的方案之後, 剩下的四個人便就這個方案
  • 如該方案獲多數票贊成, 代表方案獲得通過
  • 如該方案只獲少數票贊成或贊成反對各佔半數, 均代表方案被否決
  • 被否決的話, 提出方案的人, 將被扔入海中 (九死一生啊!)
  • 前個方案被否決之後, 就順序由下一個人提出方案, 剩下的人按如上所述的規則投票
  • 如所有方案均被否決, 很明顯, 最後一名海盗就會個人獨得一百顆鑽石

那麽, 第一個提出方案的海盗會怎樣分配呢?

答案告訴我們, 要從尾段倒過來思考. 首先, 當只剩下兩個人時, 已經可以肯定, 最後一名海盗能獨得一百顆鑽石. 因為不管第四個分配的人拿出什麽方案來, 最後的這個他否決就是了. 所以如果事情發展到這裏, 第四個人注定一無所得. 能保住性命已經很幸運了.

那麽第三個人要怎麽分配呢? 記著, 贊成反對各佔半數, 也代表方案被否決, 即是說, 第三個人需要的投票結果是二對零. 第四及第五個人當然也知道. 在這裏, 第五個人仍然掌握着投票結果的主導權, 所以, 第三個人也只能選擇可以保命的方案. 他大概會將所有鑽石都留給第五人, 因為他知道, 就算他什麽也不分給第四人, 第四人仍會以方案在這裏獲得通過, 比在下一回合给第五人扔下海為好的结論而投赞成票.

那麽第二個人要怎麽分配呢? 投票结果二對一他就搞定了, 三對零是不需要的. 那麽, 他只要討好第三及第四人就行了. 這樣, 只要他各分一顆鑽石給這兩人, 他們應該會投贊成票的. 而第五人將一無所獲.

最後, 第一個人要怎麽分配呢? 他只需要三對一就可以了. 照第二個人所作出的方案來看, 他討好第三第四及第五人就行了. 要討好三人, 他的方案當然要比第二的那個好一點才行. 所以結果是, 第五人得到一顆, 第三第四人各得兩顆, 第二人一無所得, 而第一人將獨得九十五顆.

說了半天, 到底我想說什麽呢? 我想說的是, 掌握着分配權的人, 是不會無緣無故的將大部份財寶 (或資源) 分給他人的. 當某某人或集團掌握着分配權, 他們就能繼續壟斷着市場.

那麽, 處於劣勢, 只能任憑宰割的大多數, 能做些什麽去改變這種狀况呢? 重點是要提出改變分配的辦法. 不能每一次都由相同的一群人或組織去負責分配.

我說這些, 是因為現今的香港, 生活困苦的人越來越多. 但很多人受了些小恩小惠之後, 就再没有想更深入的問題. 他們可能不明白, 他們所以永遠只能分得小恩小惠, 是因為他們甘於讓他人當那第一個海盗. 所以, 從根本上改變這個分配遊戲的規則, 是至關緊要的.